Trong bối cảnh vụ việc gây chú ý tại Viện pháp y tâm thần Trung ương, ông Đào Thịnh Cường đã có những đánh giá gây tranh cãi. Ông ví von việc điều trị bắt buộc tại đây như một chuyến “mua sắm” với việc ra vào viện dễ dàng như đi chợ, trong khi môi trường bên trong lại giống như một khách sạn sang trọng. Điều này không chỉ đặt ra nhiều câu hỏi về chất lượng chăm sóc mà còn làm dấy lên những lo ngại về cách thức thực hiện các biện pháp điều trị tâm thần. Hãy cùng khám phá sâu hơn về thực trạng này!
**Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đang mở rộng điều tra vụ án tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương và tỉnh Thanh Hóa.**

Trước đó, Công an đã khởi tố Trần Văn Trường (SN 1973) và Lâm Văn Thành (SN 1977), cùng 29 bị can liên quan đến tội danh Nhân hối lộ.
Theo kết quả điều tra, năm 2016, Nguyễn Thị Mai Anh và Lê Văn Đồng (SN 1978) bị phạt nhiều tội và đã thực hiện các hành vi bắt buộc chữa bệnh tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương. Tại đây, Mai Anh đã câu kết với các cán bộ để được ra ngoài và tiếp tục phạm tội.
Thời gian điều trị, Mai Anh đã hối lộ các lãnh đạo, nhân viên để được bố trí riêng, có điều hòa và thiết bị âm thanh để tổ chức ăn uống, sử dụng ma túy trong viện.
Công an xác định Mai Anh đã dùng tiền để “chạy” các kết luận giám định tâm thần cho các bị can khác. Một số trường hợp, Mai Anh nhận hàng tỷ đồng, sau đó chuyển cho Trần Văn Trường vài trăm triệu đồng. Trường đã nhận tiền và chia cho các thành viên hội đồng giám định.

Liên quan đến vụ án, Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân TP Hà Nội cho biết Nguyễn Thị Mai Anh có liên quan đến nhiều vụ án khác, chủ yếu là tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tuy nhiên, sau mỗi lần phạm tội, Mai Anh lại đưa ra bệnh án tâm thần.
**Công an TP Hà Nội cho biết đã triệu tập 14 cán bộ, nhân viên của Khoa Điều trị bắt buộc Viện Pháp y tâm thần Trung ương khi đang nghỉ dưỡng tại khu du lịch Sầm Sơn (Thanh Hóa).**
Việc điều tra đang được tiếp tục nhằm làm rõ các hành vi vi phạm của các bị can trong vụ án này.
Trần Huy Hoàng
Bài viết thật sự gây sốc! Không ngờ một cơ sở y tế lại có thể trở thành nơi sang trọng như vậy.
Trần Minh Đức
Việc điều trị tâm thần không thể xem nhẹ. Hy vọng rằng bài viết này sẽ thu hút sự chú ý đúng mực.
Lê Minh Anh
Tôi cảm thấy ông Đào Thịnh Cường đã có cái nhìn phiến diện. Điều trị tâm lý không thể so sánh với việc mua sắm.
Nguyễn Hữu Phúc
Cần có một cuộc điều tra rõ ràng hơn về tình trạng tại viện này. Điều trị tâm lý không thể bị thương mại hóa.
Trần Thị Mai
Tôi thấy việc biến nơi điều trị thành điểm đến sang trọng có thể khiến người bệnh cảm thấy không thoải mái.
Đỗ Thị Phương
Thực sự cần xem xét lại cách quản lý tại Viện pháp y tâm thần Trung ương. Sự sang trọng không nên làm lu mờ sứ mệnh chính.
Nguyễn Thanh Tú
Việc ra vào viện dễ dàng có phải là dấu hiệu của sự lỏng lẻo trong quản lý không? Tôi rất nghi ngại.
Phạm Minh Tuấn
Điều trị tâm lý là một vấn đề nghiêm túc, không thể so sánh với việc đi mua sắm được.
Trần Quốc Bảo
Cần phải xem xét từ nhiều góc độ khác nhau. Có thể đây chỉ là một phần nhỏ trong toàn bộ sự thật.
Nguyễn Thị Kim Chi
Rất bất ngờ khi biết về cuộc sống tại viện. Hy vọng điều này sẽ thúc đẩy những cải cách cần thiết.
Lê Thị Hằng
Tôi đồng tình với ý kiến của ông Cường, nhưng cách diễn đạt của ông có phần không phù hợp.
Đặng Thị Lan
Cần phải có sự can thiệp mạnh mẽ từ các cơ quan chức năng để đảm bảo quyền lợi của bệnh nhân.
Nguyễn Đình Vũ
Có vẻ như có nhiều điều cần phải làm để cải thiện tình hình tại Viện pháp y tâm thần Trung ương.
Phan Văn Sơn
Hy vọng rằng những thông tin này sẽ giúp nâng cao nhận thức về sức khỏe tâm thần tại Việt Nam.