Vân Hugo Ra Mắt Chiến Lược Mới Giữa Tin Đồn Bị Phạt Vì Quảng Cáo Sữa Không Đúng Sự Thật

Gần đây, dư luận đã dậy sóng trước vụ việc gây chú ý liên quan đến quảng cáo sữa của MC Vân Hugo. Cùng khám phá những tình tiết hấp dẫn và những phản ứng trái chiều xung quanh câu chuyện này nhé!

Thông tin về việc MC Vân Hugo bị phạt do quảng cáo sai sự thật đã thu hút sự chú ý của cộng đồng mạng. Vào ngày 21/4, cô liên tục cập nhật các hoạt động trên trang cá nhân mà không đề cập đến vụ việc. Đáng chú ý, nhiều bài viết gần đây đã thể hiện tính năng bình luận từ người lạ về tình huống này.

Vân Hugo có nhiều bài đăng trên mạng xã hội. Cô không nhắc gì về ồn ào quảng cáo, đồng thời tất tính năng bình luận bài viết với người lạ.

Thời gian gần đây, một số nghệ sĩ bị réo tên khi quảng cáo cho sản phẩm sữa bị phạt, ví dụ như Vân Hugo và BTV Quang Minh, gây chú ý trên mạng xã hội.

Ngày 18/4, Vân Hugo đã lên tiếng chính thức trên trang cá nhân. Cô thông báo đã sử dụng sữa Hiup từ năm 2022 khi được bạn bè giới thiệu. Sau khi con trai sử dụng, cô thấy có sự cải thiện chiều cao từ 1,52m lên 1,56m.

Cô cũng nhận được phản hồi về sữa Hiup từ năm 2022 đến đầu năm 2025, và hiện tại con trai cô vẫn đang sử dụng sản phẩm này.

Sau khi thông tin về sữa Hiup lan truyền trên mạng, cô đã bị ảnh hưởng uy tín và danh dự. Tuy nhiên, Vân Hugo khẳng định: “Tôi rất buồn và viết bài này để xác nhận với mọi người rằng sữa Hiup không hề có trong danh sách sản phẩm bị thu hồi và vẫn đang lưu hành trên thị trường bình thường”.

Cô cũng xin lỗi vì: “Khi cho con trai sử dụng sữa đã cá nhân hóa trải nghiệm của con và quảng cáo tới mọi người. Trong khi sản phẩm không phải sẽ tác dụng giống nhau tới tất cả các bé mà hiệu quả phải tùy theo cơ địa của từng bạn nhỏ”.

Hình ảnh Vân Hugo quảng cáo sữa

Tại họp báo thường kỳ của Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch ngày 21/4, bà Nguyễn Thị Thanh Huyền, Cục Phó Cục Phát thanh, Truyền hình và thông tin điện tử, cho biết, đơn vị đã phối hợp với Cục An toàn thực phẩm của Bộ Y tế để kiểm tra, xác minh và xử lý các quảng cáo vi phạm gây ồn ào vừa qua.

Tuần qua, Cục Phó Cục Phát thanh, Truyền hình và thông tin điện tử cũng phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng liên quan để xác minh và xử lý vụ việc. Kết quả, cả hai nhân này có hành vi quảng cáo không đúng với nội dung, sản phẩm được các cơ quan chức năng công bố và cấp phép.

Nội dung quảng cáo do BTV Quang Minh và MC Vân Hugo thực hiện được đánh giá là “quảng cáo lố”, “quảng cáo không phù hợp” so với các tài liệu mà nhãn hàng cung cấp. Mặc dù cả hai nhân này đưa ra các tài liệu và kích bản từ nhãn hàng, nhưng nội dung thực tế trong video quảng cáo lại không khớp với tài liệu cũng như công bố chính thức của sản phẩm.

“MC Vân Hugo quảng cáo rằng nếu kiên trì sử dụng sữa Hiup trong vòng 3-6 tháng, chiều cao của trẻ có thể tăng 3-5cm. Mặc dù nữ MC cho rằng đây là trải nghiệm cá nhân của con mình, nhưng khi được trình bày trong bối cảnh quảng cáo sản phẩm, nội dung này được hiểu là áp dụng chung cho người tiêu dùng. Các cơ quan chức năng khẳng định không có tài liệu nào chứng minh được tác dụng và hiệu quả tăng chiều cao cụ thể như vậy”, Cục Phó Nguyễn Thị Thanh Huyền dẫn chứng về những sai phạm nêu rõ.

Đây là vi phạm phổ biến, quảng cáo vượt quá công dụng, gây nhầm lẫn. Vấn đề này, BTV Quang Minh và MC Vân Hugo nói riêng, những người tham gia quảng cáo nói chung đều phải chịu trách nhiệm.

Khi nhận quảng cáo bất kỳ sản phẩm nào, ngoài phải kiểm tra kỹ về giấy phép kinh doanh thì cũng phải kiểm tra xem kịch bản quảng cáo có vượt ra ngoài công dụng, tính năng và thành phần của sản phẩm đó hay không.

“Chắc hẳn, BTV Quang Minh quảng cáo những thành phần trong sản phẩm sữa Hiup là không có trong các thành phần được công bố của hãng sữa vì thế đã vi phạm quy định”, bà Nguyễn Thanh Huyền nói thêm.

Cục Phát thanh, Truyền hình và thông tin điện tử dự kiến mức xử phạt đối với BTV Quang Minh là 37,5 triệu đồng và Vân Hugo là 70 triệu đồng.

Sau buổi làm việc ngày 18/4 vừa qua, Cục đã lập biên bản cũng xử lý. Dự kiến mức phạt đối với BTV Quang Minh là 37,5 triệu đồng về hai hành vi. Thứ nhất là quảng cáo không phù hợp với một trong các tài liệu theo quy định. Vi phạm quy định tại điểm a, khoản 2, điều 52 của Nghị định 38. Thứ hai là quảng cáo sử dụng tên của bác sĩ, vi phạm quy định tại điểm a, khoản 4, điều 52 của Nghị định 38.

Đối với Vân Hugo, vi phạm quy định liên quan đến quảng cáo gây nhầm lẫn về chất lượng công dụng của sản phẩm, dự kiến mức phạt 70 triệu đồng, quy định tại khoản 5 điều 34 nghị định 38/2021.